现在还有没有所谓的职业摄影师？

这是一个看似简单，却又似乎简单到令人怀疑是不是其中有诈的问题。摄影作为一门独特的技术存在于世上，需要具备一定的门槛的知识与技巧，自然会有所謂的职业摄影师。而职业摄影师的存在也向下界定了一批一批业余摄影师、摄影发烧友、摄影爱好者者等等。这个问题在早先並不成立，就像不会有人问：”现在还有没有所谓的医生、律师“等等。

但现在卻的确有人开始质疑摄影师的专业性。

2013年上半，美国 Chicago Sun-Times将报社内的摄影记者全部解散，裁去整个摄影部门，而以特约的方式雇佣自由摄影师与之合作。而报社文章所需要用到的照片则转由公司內部的文字记者通过iphone拍攝。这起事件所代表的涵义，一方面意味者数位摄影科技的进步，使用iphone就能拍攝一定品质的相片，且更具轻便与录影、拍摄与行动分享的动机性。另一方面，这也意味着职业摄影师的专业性被挑战，似乎只要教文字记者几堂基础程就能取代职业摄影师了。

同一个时期， Yahoo旗下的相片分享社群 Flickr也在今年进行大改版，免费赠送一般用户1TB的大空间，于此相对比的，Flickr专业用户的地位便显得相当尴尬。此次改版政策发布的同时，Yahoo CEO Marissa Mayer对此表示：“随着近日照相机遍布的无孔不入，所谓的专业摄影师并不存在了……”进而引出所有用户都该拥有专业水平的存储空间的结论。

这两个争议案列都引来相当大的批评与讨伐。而Chicago Sun-Times在后续的报道中，也曾因为使用手机拍摄的照片难以与其他报纸摄影记者拍摄的照片比美而受到嘲笑；Yahoo CEO也回应了批评，更正了发言也同时致歉。

职业摄影至今仍自成一格，其专业地位也难以受这两个案例而动摇。但这两个案例都表现出一个现象，那就是职业摄影师的专业性已经开始被质疑了。而这种质疑往往是基于对于摄影的不了解或片面的误解，更有甚者认为所谓的专业摄影师不过就是使用比较好的器材罢了。

随着数位摄影器材价格的平民化，社会大众为了了更高品质的日常生活记录，以往作为职业工具的数位单眼照相机逐渐普及于市面。而相机制作大厂也替这批新型的消费者研发许多花俏的功能与教程，积极开发新的摄影器材市场。

而与之相应的便是以往职业摄影师所垄断的昂貴器材逐漸普及于家家户户之中，要拍摄出高品质的相片再也不是难事。消费大众一旦透过升級高档照相器材並有感于照相品质的显著提升，往往误认为所谓的专业摄影师不过是配备专业器材的人罢了，而忽略了摄影师的专业性。

另一方面，随着摄影器材的平价化，越来越多人投入摄影就业市场，本作为门槛的高价位摄影器材，在平价化同时，也打开了职业摄影师的大门。这种情況的結果便是整个职业摄影领域的品质被大量误解所謂专业攝影的人所沖淡，而假若其生产的相片品质与其市场并不想当，更容易陷入摄影师专业性被质疑的恶性循环中

作为一个业余的摄影爱好者，看到这种情况除了不胜唏嘘之外，仍希望向大家呼吁：任何需要学习并钻研的事情都有其专业存在，不应该以其使用的器材评断其专业能力。更何況摄影与其他任何职业一样，是同时具备创意与科技的一们专业领域。而现代的职业摄影师们与摄影记者，更应该积极表现出自身的专业性，突破器材的瓶颈，找出差异化的专业性。