出处：中国摄影家协会网 发布时间：2013-11-08 阅览数：5556
节选编译自photomonitor上对Adam Broomberg的采访，采访者为Emilia Terracciano，内容有关War Primer 2。Adam Broomberg和Oliver Chanarin凭借这本摄影书摘得了今年的德意志交易所摄影奖。
Q=Emilia Terracciano
A=Adam Broomberg
![]()
War Primer 2 图书内页
Q：几年前你还是荷赛的评委，现在你转向了，感觉怎样？
A：那真的让我以一个产业的眼光去看待报道摄影了。你可以了解影像编辑如何与摄影师合作，最终他们又是如何回报广告商的投放。你看到一整个运转的机器，而荷赛是个商业模式。
Q：做个摄影艺术家和摄影记者有何区别？
A：摄影作为商品的功能存在于两个世界。不过我认为，新闻摄影主要作用于公共场合，更像是公共艺术，如果你受国家或者大财团委托建造座雕塑，那必须符合一定的标准，不能太批判也不能太先锋。新闻摄影妥协于其表现景观，不能有太大的抗争与挑剔。很明显的，在传统操作模式下的新闻摄影不会让你很激进，而艺术则不同，它游离于公共空间之外，提供一个环境就可以变得很有力。
![]()
War Primer 2 图书内页
Q：说说War Primer 2吧。
A：我们对Bertolt Brecht的War Primer很好奇，这本书在我们工作室呆了很多年了。实际上，Brecht在上世纪二三十年代就开始构思War Primer了。他出了名地对新闻图片充满讥讽与怀疑。在斯堪迪纳维亚到美国的流亡期间，他从报纸上剪下图片，然后写上一首四行诗，他希望能够解密复杂化图像。在德国1955年版War Primer中，Brecht给那些他认为就像象形文字需要解码的图片插入引言。我们的这个项目劫了Brecht的原本，在上面直接粘贴复印。
Q：Brecht寻求复杂化图像与文字间的关系？
A：是的，我认为他不想给图片提供个简单的解决方案。复杂化之间的关系通常是因为他在新闻里只有个简单结论。他会把过于简化的复杂化，而把过于复杂化的东西简化。同时当一张图片违背了他的政治理念时，他表现得也很直接。
Q：Brecht欲图揭开新闻图片的神秘面纱，你们的War Primer 2是怎么呼应他的这个“欲图”的。
A：Brecht主要从主流媒体那来分析二战，因为这是他不得不选择的来源。我们想做个有趣的比较，关注所谓的反恐战争。首先，与那时相比，图像在现今是如何传播的?所以这是本书的部分分析。Brecht的途径是报纸，我们的途径则是所有这些不同的媒体，包括互联网。其次，War Primer 2是分析反恐战争的而不是二战，这里主要代表的不是卷入战争的摄影师，而是有访问途径的人们……像卡帕著名的D-Day(诺曼底登陆)照片，War Primer 2的元是图像战争新方式的考核。举例来说，有个美军士兵用生物识别相机拍尸体的瞳孔，还有一大撮摄影记者拍着海地的尸体，这几乎本身已成为一种体裁，我们将Brecht的诗句当作谷歌搜索，试图弄清楚他想获得些什么，总结后点进去看看会出来些什么图片。
![]()
War Primer 2 图书内页
Q：你们主要关注网上的图片。
A：嗯，几年前我们在Sunday Times做了三个月的档案研究。我们和Brecht的起点差不多，拍下报纸，从剪报粘贴开始。但我们后来听从了Brecht的建议，那是他的一句名言：“从又坏又新的东西开始，别看着好的过时的东西。”(Don’t start with the good old things but start with the bad new ones.) 顿时我们觉得之前做的是如此可笑，Brecht如果还活着他肯定会在网上淘图的，他不会一直坐在馆子里，所以我们组了个团队，梳理过透了主题后开始收集数以千计的图片。
Q：所以，你们保留了Brecht的诗，但换了图片。
A：是的，我们保留了他的四行诗，但也会保留图片，我们会印上图片来源的网址，有些很有趣，同一张图片会出现在不同的网站上，因不同的目的而被使用。
Q：你们选了很多低像素的图，这种图片和事实之间存在某种方程？
A：当然，我们赞成这样，我觉得关于这个低像素的图片有个概念，低分辨率图片在某种程度往往代表真理。在上世纪60年代，如果一张照片是黑白的，往往表明着真相。但现在可能更只像是张低分辨率图，它意味着的传播速度越快，它的可访问性和即时性也会折中。
![]()
War Primer 2 图书内页
Q：你会如何描述这些图像拼贴？
A：每张都不一样，其中一些是很正式的。我们把它放入Brecht所规定的区域中，有时则会完全覆盖掉原本的。
Q：所以你们背叛了Brecht，疏远他？
A：我们更多的是背叛而非致敬。Heiner Müller有句话说，如果你们不把Brecht胡搞下，改变改变，那你就是在侮辱他。就“暴露手法”而言，Brecht想的很多，他展示了一种工作机制，从没试图去勾引别人。诗意相当于他是如何避免使用任何抒情，但让它本身能还有深入空间。我觉得这个项目也做着和他类似的事。